НИИЯФ МГУ, ГНЦ РФ ИМБП РАН
Date: Москва, 2008
Введение2
Модель космического аппарата2
Моделирование спектра космических лучей4
Методика анализа данных6
Выход вторичного излучения из слоев аргона и ксенона7
Выход вторичного излучения из атмосферы аргона13
Выход вторичного излучения из слоя меди17
Расчет поглощенных доз от первичного и вторичного излучения22
Заключение28
Список литературы29
Представляемая работа выполнялась по договору между государственным научным центром Российской Федерации «Институт медико-биологических проблем Российской академии наук» и научно-исследовательским институтом ядерной физики имени Д.",В.",Скобельцина (МГУ). По договору требовалось разработать метод расчета вторичного излучения из рабочего тела двигателей и вещества корабля и магнитной защиты и его вклада в поглощенную и эквивалентную дозы. В работе требовалось изучить возможность создания модели, позволяющей рассчитывать воздействие космических лучей на материалы, используемые в межпланетной космической технике, и получить характеристики вторичного излучения, рождаемого при этом взаимодействии.
Для расчета взаимодействия частиц космического излучения с веществом модели космического аппарата был использован пакет GEANT. Компьютерное моделирование методом Монте-Карло с помощью пакета GEANT часто производится в задачах расчета дозовых нагрузок в космических полетах. При работе с GEANT создается геометрическое описание, адекватно воспроизводящее объекты реальности, что позволяет рассчитать распределения излучений и доз в любой точке исследуемого объема. При этом учитываются состав и физические свойства применяемых материалов, магнитные и электрические поля. С помощью GEANT моделируются электромагнитные процессы, а также адронные взаимодействия на основе библиотеки экспериментальных сечений.
Программа, созданная на основе библиотеки GEANT, позволяет получить информацию о распределении частиц вторичного излучения внутри моделируемых объемов, их энергии, о процессах взаимодействия этих частиц со средой. Доступно большое количество пакетов физических процессов, основанных на различных моделях и аппроксимациях экспериментальных данных, включая электромагнитные, адронные и ядерные взаимодействия. Также GEANT позволяет учитывать влияние магнитных и электрических полей на траектории частиц. При выполнении данной работы использовалась библиотека GEANT версии 4.9, полученная с сайта CERN (www.cern.ch/geant4).
В моделировании было учтено два варианта геометрии космического аппарата (КА). Более точное воспроизведение реального космического аппарата требует учета его реальной формы и размеров. Однако значительная часть исследуемых явлений позволяет использовать для расчета упрощенную уменьшенную модель, что резко уменьшает требуемое процессорное время.
Точная модель космического аппарата представляет собой цилиндр с внешним радиусом 2 м, длиной 32 м. Оболочка космического аппарата состоит из внешней и внутренней металлических стенок толщиной 1,5 см и слоя сжиженного газа (рабочего тела двигателя) между ними. В качестве материала стенок был использован алюминий. Рассматривались случаи, когда рабочее тело двигателя представляет собой жидкий аргон, либо жидкий ксенон с разными толщинами. Внутри космический аппарат заполнен воздухом. Состав и свойства материалов модели космического аппарата приведены в табл.",1.
На рис.",1 показан результат моделирования, в котором цилиндрическая модель космического аппарата облучается изотропными космическими лучами.
Для расчета состава и спектральных характеристик вторичного излучения из материала стенок не требуется проводить моделирование такого большого объема. Это неэффективно с точки зрения определения доз в фантоме небольшого объема, находящегося внутри космического аппарата. Поэтому дополнительно была создана геометрическая модель меньшего размера, где космический аппарат представлен сферой радиусом 2 м. В остальном параметры уменьшенной модели соответствуют основной: стенки состоят из двух слоев алюминия толщиной 1,5 см, между которыми находится сжиженный газ. Уменьшенная модель космического аппарата изображена на рис.",2.
Необходимо отметить, что все приводимые результаты отвечают случаю, когда модель находится в вакуумной среде без каких-либо магнитных и электрических полей.
Для создания потока излучения, соответствующего космическому излучению в межпланетном пространстве, был создан специальный генератор событий.
Частицы, входящие в состав космических лучей, генерируются на сфере с радиусом на 10 см больше размера модели. Направление импулся выбирается случайно. Тип генерируемых частиц и их энергия соответствуют данным из [1], и в этих диапазонах также генерируются случайно. В процессе работы программы создается файл kontrol.txt, в который записывается тип и энергия каждой созданной частицы, что позволяет проконтролировать правильность получающихся распределений. В табл.",1 приведены частоты генерации различных частиц в одном из реальных запусков программы. Энергия генерируемых в этом случае частиц показана на рис.",3.
Ниже приводится описание использованного в генераторе событий приближения. Из экспериментального распределения энергий космических лучей, взятого из PDG [1], были извлечены точки, соответствующие энергии протонов. По этим точкам была сделана аппроксимация полиномом, по которой и производится расчет в программе. Протонный спектр используется для расчета энергии и других частиц, поскольку их спектры совпадают по форме. Получаемые энергии в МэВ/нукл домножаются на число нуклонов в ядре. Доля каждого типа частиц в спектре выбирается в соответствии с таблицей, приведенной в техническом задании.
Для расчета поглощенных доз была произведена нормировка потока
излучения на 1 сек. Нормировка генератора событий производилась
следующим образом. В максимуме спектра протонов (215,4 МэВ) на сферу
диаметром 4 м падает 1590 протонов с энергией
МэВ в
секунду. Максимум сгенерированного спектра в этой области составляет
60 протонов на 100000 начальных частиц. Таким образом одной секунде
реального времени соответствует
2,5 млн начальных
частиц. В случае полномасштабной модели"-- 160 млн начальных частиц
в секунду. Все данные приводятся в пересчете на это количество
начальных частиц, и, таким образом, автоматически нормированны на 1
сек.
proton 4103.629679 proton 4273.972713 primary
e- 0.018093 proton 4273.972713 secondary
e- 5.985964 proton 4273.972713 secondary
gamma 0.191637 proton 4273.972713 secondary
В первой колонке указывается тип частицы, дошедшей до внутренней части космического корабля. Вторая колонка содержит энергию этой частицы. Третья и четвертая колонки содержат тип и энергию первоначально влетевшей в объем частицы космического излучения. Путем фильтрации данных стандартной программой grep и выделения нужной колонки из файла можно построить необходимые распределения.
В первой фазе работы требовалось оценить, какие частицы и какой энергии из состава космических лучей наиболее опасны в отношении генерации вторичного излучения из аргона и ксенона. Для этого была построена таблица, содержащая данные по всем вторичным частицам, зарегистрированным внутри модели КА. Для каждого типа и толщины защиты приводится число зарегистрированных вторичных частиц наиболее опасных типов: нейтроны, электроны и гамма-кванты, и список первичных частиц, за счет которых была рождена данная частица.
В табл.",2 приведены параметры слоя сжиженного газа для каждого промоделированного случая.
Были получены характеристики потока вторичного излучения за слоем вещества защиты, приведенные в табл.",3.
![]() |
Из этой таблицы следует, что вторичное излучение в основном состоит из фотонов, нейтронов, электронов. Также имеется большое количество протонов и альфа-частиц, изначально присутствующих в космических лучах. В этой таблице также приведено значение выхода вторичного излучения от каждого типа первичных частиц и удельный выход на одну частицу.
Видно, что генерация нейтронов происходит почти исключительно за счет протонов, в то время как рождение электронов и фотонов происходит также за счет взаимодействия более тяжелых ядер из состава космических лучей. Кроме того видно, что удельный выход нейтронов и гамма-квантов превышает единицу и растет при увеличении толщины защиты.
Лишь начиная с толщины
в
аргоне происходит снижение удельного выхода нейтронов. В ксеноне,
вероятно, снижение удельного выхода нейтронов будет наблюдаться в
более толстых слоях защиты.
Значения суммарного выхода вторичного излучения из стенок космического корабля приведены в табл.",4.
Спектры основных типов частиц, составляющих радиационный фон внутри
космического аппарата, указаны на рис.",4--8. На рис.",4 изображен
спектр нейтронов вторичного излучения, соответствующий
ксенона. Так как нейтроны существенным
образом взаимодействуют с веществом и при низких энергиях, также
приводится спектр нейтронов вторичного излучения с энергией от 0 до
10 МэВ (рис.",5). На рис.",6 показан вид спектра нейтронов при
разной толщине слоя жидкого аргона в защите. С увеличением толщины
выход нейтронов возрастает за счет низкоэнергетичной части
спектра. Спектры гамма-квантов и электронов для той же геометрии
защиты приведены на рис.",7 и 8.
Атмосфера внутри космического корабля также является источником вторичного излучения. В качестве одного из компонентов искуственной атмосферы рассматривается аргон. Для оценки выхода вторичного излучения из атмосферы внутри космического аппарата было проведено моделирование выхода вторичного излучения из аргона.
Геометрия модели космического аппарата, использованная в данном случае, основана на выше описанной полномасштабной геометрической моделью. Цилиндр с радиусом 4 м и длиной 32 м заполнен газообразным аргоном. Поток радиационного излучения фиксируется на расстоянии 2 м от поверхности цилиндра.
В табл.",5 приведен состав радиационного фона в 1 сек.
Тип частиц | Поток, с![]() |
---|---|
![]() |
6516792 |
p | 5328929 |
![]() |
816891 |
![]() |
172861 |
n | 128720 |
deuteron | 23892 |
![]() |
22842 |
![]() |
21731 |
![]() |
12779 |
triton | 10619 |
![]() |
10001 |
![]() |
7840 |
![]() |
5556 |
![]() |
5248 |
![]() |
4322 |
![]() |
3519 |
![]() |
2531 |
![]() |
2531 |
![]() |
2469 |
![]() |
2408 |
![]() |
2161 |
![]() |
1976 |
![]() |
1729 |
![]() |
1296 |
Тип частиц | Поток, с![]() |
---|---|
![]() |
1235 |
![]() |
864 |
![]() |
803 |
![]() |
803 |
![]() |
679 |
![]() |
617 |
![]() |
370 |
![]() |
370 |
![]() |
309 |
![]() |
247 |
![]() |
247 |
![]() |
247 |
![]() |
185 |
![]() |
123 |
![]() |
123 |
![]() |
123 |
![]() |
123 |
![]() |
62 |
![]() |
62 |
![]() |
62 |
![]() |
62 |
![]() |
62 |
![]() |
62 |
![]() |
62 |
![]() |
62 |
Тип | Фотоны | Электроны | Нейтроны |
---|---|---|---|
proton | 90196 | 4793431 | 128720 |
alpha | 28090 | 1016051 | 0 |
![]() |
12841 | 154772 | 0 |
![]() |
10433 | 142178 | 0 |
![]() |
5248 | 87603 | 0 |
![]() |
3828 | 52599 | 0 |
![]() |
3828 | 45993 | 0 |
![]() |
1976 | 29448 | 0 |
![]() |
2222 | 25374 | 0 |
![]() |
2099 | 23645 | 0 |
![]() |
1790 | 22163 | 0 |
![]() |
1173 | 14323 | 0 |
![]() |
1482 | 13026 | 0 |
![]() |
926 | 12532 | 0 |
![]() |
803 | 11668 | 0 |
![]() |
926 | 10372 | 0 |
![]() |
494 | 9569 | 0 |
![]() |
185 | 8087 | 0 |
![]() |
617 | 7779 | 0 |
![]() |
679 | 7223 | 0 |
![]() |
494 | 6482 | 0 |
![]() |
988 | 4939 | 0 |
![]() |
617 | 4815 | 0 |
![]() |
370 | 4198 | 0 |
![]() |
247 | 4075 | 0 |
![]() |
123 | 2778 | 0 |
![]() |
185 | 1667 | 0 |
На рис.",9, 10 и 11 приведены энергетические спектры основных компонентов вторичного излучения. Отметим, что масштаб на этих графиках относительный. Расчет соответствует примерно 0,016 сек (2,5 млн начальных частиц).
В целом, из полученных результатов следует, что генерация вторичного
излучения в атмосфере аргона гораздо ниже, чем выход вторичного
излучения из слоя защиты, поскольку толщина слоя газообразного
аргона (3,6 г/см
) существенно меньше толщины защиты. В частности
необходимо отметить низкий уровень выхода нейтронов.
Для расчета выхода вторичного излучения из перспективных конструкционных материалов было проведено моделирование облучения слоя меди толщиной 1 см. Расчет проводился для уменьшенной (сферической) модели космического аппарата, описанной в разделе 2.
На рис.",12, 13, 14 и 15 приведены энергетические спектры основных компонентов вторичного излучения. Масштаб графиков соответствует 1 сек (2,5 млн начальных частиц).
Название | Выход за 1 сек |
---|---|
alpha | 27038 |
anti_nu_e | 73 |
anti_nu_mu | 7421 |
Ar36 | 1 |
Ar38 | 3 |
Ar39 | 1 |
Ar40 | 55 |
B10 | 5 |
B11 | 175 |
Be10 | 2 |
Be7 | 1 |
Be8 | 61 |
C10 | 1 |
C11 | 1 |
C12 | 255 |
C13 | 123 |
C14 | 73 |
deuteron | 14616 |
e- | 816142 |
e+ | 30203 |
gamma | 575662 |
He3 | 4 |
kaon- | 29 |
kaon+ | 125 |
kaon0L | 93 |
Название | Выход за 1 сек |
---|---|
kaon0S | 76 |
lambda | 108 |
Li7 | 2 |
mu- | 1176 |
mu+ | 1727 |
N13 | 22 |
N14 | 9912 |
N15 | 47 |
N16 | 1 |
neutron | 462516 |
nu_e | 6113 |
nu_mu | 7945 |
O14 | 2 |
O15 | 4 |
O16 | 2189 |
O17 | 4 |
O18 | 1 |
pi- | 21600 |
pi+ | 30455 |
pi0 | 658 |
proton | 102273 |
sigma- | 16 |
sigma+ | 48 |
triton | 6128 |
Тип | Фотоны | Электроны | Нейтроны |
---|---|---|---|
proton | 554836 | 699307 | 462505 |
alpha | 7028 | 103790 | 9 |
![]() |
2625 | 3405 | 0 |
![]() |
1667 | 3186 | 1 |
![]() |
3206 | 1169 | 0 |
![]() |
683 | 943 | 0 |
![]() |
810 | 707 | 0 |
![]() |
1001 | 688 | 0 |
![]() |
872 | 639 | 0 |
![]() |
74 | 516 | 0 |
![]() |
37 | 280 | 0 |
![]() |
419 | 201 | 0 |
![]() |
266 | 173 | 0 |
![]() |
223 | 142 | 1 |
![]() |
319 | 136 | 0 |
![]() |
218 | 126 | 0 |
![]() |
253 | 124 | 0 |
![]() |
405 | 118 | 0 |
![]() |
148 | 112 | 0 |
![]() |
190 | 93 | 0 |
![]() |
69 | 87 | 0 |
![]() |
110 | 64 | 0 |
![]() |
49 | 33 | 0 |
![]() |
31 | 29 | 0 |
![]() |
51 | 27 | 0 |
![]() |
46 | 26 | 0 |
![]() |
26 | 21 | 0 |
Созданные модели космического аппарата позволяют производить расчет поглощенных доз в единицу времени. Для этого в центре космического аппарата помещается фантом (модель человеческого тела, по ГОСТ 25645.203--83). Выделенная в объеме фантома энергия, приведенная к массе фантома, дает поглощенную дозу. Программа позволяет вычислять общую поглощенную дозу, а также разделять энерговыделение от частиц первичного и вторичного излучения.
Согласно ГОСТ 25645.203--83 для приближенных расчетов обобщенной дозы может использоваться шаровой фантом. Он представляет собой сферический слой, ограниченный поверхностями концентрически расположенных сфер с радиусами соответственно 50 и 170 мм. Внутренняя полость, соответствующая внутренним органам грудной клетки, заполнена воздухом. Химический состав тканеэквивалентного вещества внутри самого фантома был выбран в соответствии с ГОСТ 18622--79 (см. табл.",9).
Плотность вещества фантома составляет 1 г/см
, таким образом
масса фантома равна 20,1 кг.
Первоначально расчет доз был выполнен для уменьшенной (сферической) модели космического аппарата, описанной в разделе 2. Была получена зависимость поглощенной дозы от толщины вещества защиты, приведенная в табл.",10.
Толщина слоя, см | Суммарная доза, МэВ/кг | Доза от первичного излучения, МэВ/кг | Доза от вторичного излучения, МэВ/кг |
---|---|---|---|
Аргон | |||
21,49 | 40094,68 | 19951,22 | 20143,46 |
35,82 | 39671,54 | 16061 | 23610,55 |
53,72 | 39912,89 | 12904,62 | 27008,26 |
71,63 | 38166,72 | 9960,97 | 28205,75 |
107,45 | 31318,07 | 6967,82 | 24350,25 |
143,27 | 28140,7 | 7193,88 | 20946,82 |
179,08 | 23720 | 4786,75 | 18933,26 |
Ксенон | |||
10,16 | 35709,05 | 20518,88 | 15190,17 |
16,93 | 37899,25 | 18418,32 | 19480,93 |
25,4 | 36244,68 | 15766,86 | 20477,82 |
33,86 | 34830,05 | 11657,51 | 23172,54 |
50,8 | 30806,09 | 8183,8 | 22622,29 |
67,73 | 29598,82 | 6816,96 | 22781,87 |
84,66 | 26110,56 | 5734,95 | 20375,61 |
101,59 | 22592,2 | 5693,12 | 16899,08 |
Зависимость поглощенной дозы от толщины и типа материала в защите космического корабля приведена на рис.",16 и 17. Отдельно изображен ход дозы от вторичного излучения и первичного. Видно, что с увеличением толщины слоя материала доля первичного излучения постепенно снижается, в то время, как доза от вторичного излучения"-- повышается. Начиная с некоторой толщины защиты доза от вторичного излучения также снижается. В аргоне эта толщина составляет около 70 см, а в ксеноне"-- около 40 см. При малой толщине защиты ксенон обеспечивает более качественное экранирование от космического излучения. При увеличении толщины ксенона с 10 до 100 см поглощенная в фантоме доза уменьшается почти в 2 раза.
Отметим, что, несмотря на большую интенсивность излучения внутри
космического аппарата (см. табл.",4), поглощенная доза в случае ксенона
оказалась меньшей, чем в случае защиты из аргона с теми же
параметрами. Также из приведенных в работе [3] графиков зависимости
эквивалентной дозы в фантоме от вещества защиты следует, что лучшими
защитными свойствами обладают более легкие вещества. На наш взгляд
здесь нет противоречия, поскольку нами приводятся данные о
поглощенной дозе, а не об эквивалентной. На рис.",18 показаны
спектры мягких нейтронов, рождающихся в защите из аргона и ксенона
при толщине 100 г/см
. Видно, что нейтронов с энергией от 100 кэВ
до 10 МэВ в ксеноне рождается в несколько раз больше, чем в
аргоне. Биологический коэффициент нейтронов с такой энергией
равен 20, поэтому эквивалентная доза в случае защиты из ксенона
будет существенно больше.
Также был выполнен расчет доз в полномасштабной (цилиндрической, см. раздел 2) геометрии. Следует заметить, что эффективное количество начальных частиц в этом случае было таким же, как и в случае сферической геометрии (2,5 млн начальных частиц). Это связано с большой ресурсоемкостью вычислений. Дозы были пересчитаны на 1 сек, но при этом недостаточность статистики приводит к недостаточно высокой точности результатов.
Толщина слоя, см | Суммарная доза, МэВ/кг | Доза от первичного излучения, МэВ/кг | Доза от вторичного излучения, МэВ/кг |
---|---|---|---|
Аргон | |||
21,49 | 29224,23 | 12795,42 | 16428,81 |
35,82 | 30703,01 | 12095,92 | 18607,09 |
53,72 | 23766,43 | 5310,98 | 18455,45 |
71,63 | 25909,56 | 4200,05 | 21709,52 |
Ксенон | |||
10,16 | 23008,12 | 7958,87 | 15049,26 |
16,93 | 24231,26 | 5193,84 | 19037,42 |
25,4 | 23840,61 | 8633 | 15207,61 |
33,86 | 21867,54 | 5603,98 | 16263,56 |
50,8 | 18421,33 | 638,62 | 17782,72 |
84,66 | 17964,99 | 3817,54 | 14147,46 |
Зависимость поглощенной дозы от толщины и типа материала в защите космического корабля для цилиндрической геометрии приведена на рис.",19 и 20. Несмотря на низкую статистику, видно что и в случае цилиндрической геометрии ксенон обеспечивает лучшую защиту от космического излучения. Результаты расчета в полномасштабной геометрии примерно совпадают с результатами, полученными с упрощенной моделью, поэтому расчеты доз возможно проводить на упрощенной модели.
![]() |
![]() |
Основным итогом выполненной работы можно считать создание программного обеспечения для выполнения моделирования потоков фонового излучения внутри космического аппарата методом Монте-Карло. Программа включает в себя несколько геометрических моделей космического аппарата, генератор событий, моделирующий спектр космического излучения, процедуры расчета характеристик вторичного излучения, а также модуль для расчета поглощенных доз.
С помощью написанной программы был проведен ряд расчетов и накоплен значительный массив данных. Часть из них была обработана и представлена в данном отчете и в приложении.
Показано, что потоки излучения внутри космического аппарата состоят в основном из вторичных частиц, образованных при взаимодействии космического излучения с веществом корабля. При этом значительную часть вторичного излучения составляют электроны, гамма-кванты и такие опасные по своему биологическому действию частицы, как нейтроны. В энергетическом спектре нейтронов преобладают частицы с энергией ниже 10 МэВ, для которых интенсивность взаимодействия с биологическими тканями очень высока.
Для экранирования космического излучения предлагается применять слои
сжиженного газа двигателей"-- аргона или ксенона. Нами показано,
что при небольшой (до 100 г/см
) толщине слоя защиты выход
вторичного излучения увеличивается с ростом толщины слоя жидкого
газа в корпусе корабля, причем спектр нейтронов смещается в сторону
низких энергий. При дальнейшем увеличении толщины защиты выход
вторичного излучения падает.
Был проведен расчет поглощенных доз, то есть энергий, выделяемых жестким излучением в фантоме. Расчет поглощенных доз показал, что при одной и той же толщине слоя жидкого газа уровень дозовых нагрузок в случае ксеноновой защиты ниже.
Тем не менее, вследствие повышенного выхода нейтронного потока и особенно потока низкоэнергетических нейтронов итоговая эквивалентная доза, получаемая фантомом, оказывается примерно равной (что по сути совпадает с выводами работ Wilson et al. 1997--2001).
Отдельно был проведен расчет выхода вторичного излучения из атмосферы аргона и конструкционных материалов космического аппарата. Подтверждается, что выход вторичного излучения из атмосферы газообразного аргона значительно ниже, чем из защиты.
This document was generated using the LaTeX2HTML translator Version 2002-2-1 (1.71)
Copyright © 1993, 1994, 1995, 1996,
Nikos Drakos,
Computer Based Learning Unit, University of Leeds.
Copyright © 1997, 1998, 1999,
Ross Moore,
Mathematics Department, Macquarie University, Sydney.
The command line arguments were:
latex2html -split 0 -white -address ' ' spaceship
The translation was initiated by Kostya Stopani on 2009-01-13