Характеристика сооружения. Сооружение состоит из трёх ванн объёмом по 50 м³ каждая. Сток последовательно проходит первую, вторую и третью ванну, после чего попадает в сливной канал, а оттуда - в реку. Средний сток воды, рассчитанный по принятым методикам и зафиксированный в документах, составляет примерно 12,5 м³/ч. На очистном сооружении был смонтирован прибор БЭР-49-М. Эксперимент по очистке воды проводился с октября 2007 года по январь 2008 года. 

         Рисунок 1. Схема эксперимента с применением генератора холодной плазмы БЭР-49-М на очистном сооружении ливневых стоков. 

            На один эжектор вода подавалась из первой ванны, на другой - из третьей. На входе эжектора обеспечивалось давление 3 атм, поток жидкости через каждый эжектор составлял 1,5 м³/ч. С выхода обоих эжекторов обработанная вода сбрасывалась в первую ванну. Эжекторы высасывали из генератора плазмы газовую смесь, содержащую активные частицы. Основную роль играли гидроксильные радикалы: в реакциях с органическими загрязнениями воды они инициировали цепные реакции окисления, которые, после сброса обработанной воды в первую ванну, продолжались во всём объеме очистного сооружения. Для поддержания цепной реакции окисления вода во всех ваннах насыщалась кислородом путём продува через воду воздуха. Воздух подавался компрессором. Внешний вид прибора показан на рисунке 2. 
 

     Рисунок 2. Прибор БЭР-49-М для обработки сточной воды. 1 - генератор холодной плазмы; 2 - эжектор. 

         В процессе испытаний контролировалось значение химического поглощения кислорода (ХПК) сточной воды в первой ванне. Результаты испытаний представлены на рисунке 3. Точки, полученные при отсутствии обработки воды холодной плазмой, обозначены черными квадратами, при включенном генераторе - треугольниками. 

     Точки, полученные до включения генератора (от 5, 12 и 19 сентября) соединены сплошной линией. Следует отметить, что 19 сентября, когда значение ХПК составило около 300 мг О/л, шёл дождь. 
              При работе с прибором у эксплуатационников возникли проблемы с обеспечением штатного режима. В штатном режиме требовалось, чтобы 1) давление на входе эжектора составляло 3 атм; 2) вода на обработку подавалась из первой и третьей ванны; 3) во всех ваннах осуществлялся продув воздухом. Как правило, эксплуатационникам не удавалось выполнить все эти требования одновременно. За 4 месяца эксплуатации работу в штатном режиме удалось обеспечить только в течение 3 недель. Точки 13.11 и 18.12 получены тогда, когда генератор холодной плазмы в течение нескольких дней был выключен. 
          Данные рисунка 3 позволяют сделать следующие выводы. 
    1) В отсутствии обработки значения ХПК находятся в пределах 700 - 1300 мг О/л. Во время дождя ванны промываются, однако значение ХПК остается на уровне 300 мг О/л. 
    2) При осуществлении обработки даже с отклонениями от штатного режима значение ХПК снижается примерно в три раза, от 700 - 1300 до 200 - 500  мг О/л (при мощности, затрачиваемой на обработку, 150 Вт). 
      На рисунке можно выделить три участка, на которых происходит переход от случая, когда генератор по крайней мере несколько дней не работает, к рабочему режиму. Данные сведены в таблицу. 

     Таблица. Сравнение ХПК сточной воды с работающим и неработающим генератором. Погодные и все прочие условия в дни сравнения ХПК одинаковые.

           Рисунок 4. Фотографии проб воды из первой ванны.  Цифры на бутылях - дата отбора пробы. 

             В нижнем ряду помещены фотографии проб, взятых из первой ванны до начала эксперимента 5 - 19 сентября, и в первые три недели после включения прибора. Видно, что при работе установки вода стала чище, хотя следует подчеркнуть, что все условия оптимальной эксплуатации установки (требования технических условий) не выполнялись.